sábado, 30 de diciembre de 2017

lasProvincias.es: Sólo control formal para las principales firmas públicas (Comunidad Valenciana)

Sólo control formal para las principales firmas públicas | Las Provincias
Sábado, 30 diciembre 2017, 00:25

Valencia. La Sindicatura de Comptes aprobó el 20 de enero de 2017 el Programa Anual de Actuación correspondiente al ejercicio actual, en el que se fijaron con detalle los entes a fiscalizar, tipos de auditoría a realizar y alcances de cada fiscalización. En ese programa se acordó distinguir el conjunto de entidades que forman la Generalitat en dos niveles de control según los objetivos y alcances concretos establecidos para cada una de las fiscalizaciones: control de regularidad de las cuentas anuales y especiales, y control formal. El primero, más en profundidad, abordó el Instituto Valenciano de Finanzas, el EIGE y Culturarts, que representan el 16,6% del presupuesto total. El segundo afecta al 83% restante del presupuesto, e incluye firmas como FGV, el IVACE, la nueva televisión, la Agencia Valenciana de Turismo, Cacsa, la Sociedad Proyectos Temáticos, el Circuito del Motor, la Ciudad de la Luz y Ciegsa, entre otras. Muchas de estas firmas públicas son las que tradicionalmente han arrojado las cuestiones más polémicas de los informes de la Sindicatura de Comptes. Al reducirse este año a un análisis 'formal', la presencia de datos significativos respecto a las contrataciones o al resto de apartados de su actividad financiera se ve muy reducido.

Con todo, la Sindicatura también es consciente de la existencia de algunas empresas o fundaciones públicas en las que todavía no se ha publicado el informe de auditoria, o el informe de cumplimiento de legalidad o el informe de auditoria operativa. En algunos casos, esos informes son del mismo mes de diciembre, por lo que la Sindicatura ha hecho su informe sin poder disponer de dicha documentación.

viernes, 29 de diciembre de 2017

CompromisoEmpresarial.com: La contabilidad de 19 partidos no refleja su realidad, según el Tribunal de Cuentas

La contabilidad de 19 partidos no refleja su realidad, según el Tribunal de Cuentas – Compromiso Empresarial:
El Tribunal de Cuentas aprueba el informe de fiscalización de los estados contables de los partidos políticos y de las aportaciones percibidas por las fundaciones y demás entidades vinculadas o dependientes de ellos de los ejercicios 2014 y 2015.
29 diciembre 2017

El Pleno del Tribunal de Cuentas ha aprobado el Informe de fiscalización de los estados contables de los partidos políticos y de las aportaciones percibidas por las fundaciones y demás entidades vinculadas o dependientes de ellos, ejercicios 2014 y 2015. Los objetivos de la fiscalización han sido: el análisis del cumplimiento de la legalidad de los recursos públicos y privados percibidos por los partidos políticos, así como de la regularidad contable de las actividades económico-financieras que aquellos realicen.

El informe ha emitido una opinión favorable, aunque con salvedades, de las cuentas fiscalizadas de 20 de los partidos políticos, en 2014, y 19, en 2015. Sin embargo, el documento acusa a los partidos Aralar, Coalició Compromís, Coalición EH Bildu, Convergència Democrática de Catalunya, Eusko Alkartasuna, Izquierda Unida y Partido Aragonés en el ejercicio 2014, y Aralar, Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, Coalició Compromís, Coalición EH Bildu, Convergència Democrática de Catalunya, Eusko Alkartasuna, Federación EH Bildu, Izquierda Unida y Partido Aragonés, en el ejercicio 2015 de que “las cuentas no reflejan adecuadamente la situación financiera y patrimonial”.

Además, el Tribunal de Cuentas no ha podido emitir, por distintos motivos, opinión sobre Unió Democrática de Catalunya y Unión Progreso y Democracia.

También señala a 12 formaciones respecto del ejercicio 2014 y 13 respecto de 2015, por no presentar el preceptivo informe relativo a la revisión del sistema de control interno prescrito en el artículo 15 de la LOFPP. La falta de un sistema de auditoría o control interno a que hace referencia dicho precepto podría constituir una irregularidad sancionable tipificada en el artículo 17 de la mencionada Ley Orgánica, explica el informe.

Otra de las conclusiones que se desprenden del análisis es que al cierre de los ejercicios fiscalizados, seis formaciones presentaban patrimonio neto negativo, entre las que destacan por su elevada cuantía Unió Democrática de Catalunya, Convergència i Unió e Iniciativa per Catalunya-Verds. En el caso de las dos primeras, su situación de desequilibrio patrimonial ya se había puesto de manifiesto en informes de fiscalización anteriores.

Además, el informe subraya que “se han detectado gastos que se han contabilizado como ordinarios, que correspondían a conceptos de naturaleza electoral según se recoge en el artículo 130 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, vinculados a los procesos electorales celebrados durante 2014 y 2015 y que deberían haberse efectuado en el periodo electoral, y que debieron computarse a efectos de los límites máximos de gastos electorales aplicables a cada proceso”.

Se han identificado, además, otras irregularidades como que 13 formaciones en 2014 y 11 en 2015 no publicaron en su web, o al menos no de forma completa, las cuentas anuales de cada ejercicio o que 12 formaciones no habían publicado en su página el Informe del Tribunal de Cuentas correspondiente al ejercicio 2013, cuestión que viene denunciando la Fundación Compromiso y Transparencia en su informe Transparencia, el mejor eslogan desde hace años.

En positivo, el informe señala que la totalidad de los partidos políticos obligados a rendir cuentas de los ejercicios 2014 y 2015 cumplieron con dicha obligación. Además, prácticamente todos ellos integraron en sus cuentas anuales las operaciones económico-financieras derivadas de su participación en los procesos electorales celebrados durante los ejercicios 2014 y 2015.

Fiscalización de las fundaciones y entidades vinculadas
En cuanto a las fundaciones y entidades vinculadas o dependientes de los partidos políticos, las actuaciones fiscalizadoras han tenido como objetivo examinar las aportaciones recibidas por las mismas analizando su legalidad y la regularidad contable, y también la de los gastos derivados de programas y actividades financiados con cargo a subvenciones públicas. El informe analiza 43 fundaciones y cuatro asociaciones en 2014 y en 2015 añade tres sociedades mercantiles vinculadas o dependientes de los partidos políticos.

Estas presentaron mayoritariamente sus cuentas de los ejercicios 2014 y 2015 al Tribunal de Cuentas, siendo esto obligatorio a partir de este último ejercicio. No obstante, aquellas que no lo habían hecho en un primer momento, las remitieron cuando les fueron solicitadas, explica el Tribunal de Cuentas. Por su parte, la mayoría no envió el informe de auditoría de las cuentas anuales, a pesar de su obligatoriedad a partir de 2015.

Siete de las fundaciones fiscalizadas disponían de patrimonio neto negativo al cierre del ejercicio 2015, destacando por su importancia cuantitativa la Fundación Pablo Iglesias y la Fundación Ideas para el Progreso, por importes de más de 1.500.000 y 300.000 euros, respectivamente.

En cuanto a las aportaciones y donaciones privadas a fundaciones y entidades vinculadas o dependientes informadas al Tribunal de Cuentas, la fiscalización recoge que estas ascendieron a 5,3 millones de euros, en 2014, y a 4,9 millones, en 2015. En este punto, el informe observa una serie de incumplimientos:
  • Donaciones ingresadas en cuentas bancarias ordinarias al no tener abiertas cuentas específicas al efecto.
  • Donaciones procedentes de personas jurídicas sin aportar el acuerdo del órgano social competente o que no fueron notificadas al Tribunal de Cuentas en el plazo de tres meses.
  • Entregas de efectivo resultantes de convenios de colaboración no notificadas al Tribunal de Cuentas en el plazo de tres meses desde su aceptación.
Finalmente, similar a los partidos políticos, las cuentas anuales correspondientes a los últimos ejercicios no han sido publicadas en las respectivas páginas web en el caso de 28 fundaciones, cuatro asociaciones y tres sociedades. (Vid. Sobre el descontrol de las fundaciones políticas).

EuropaPress.es: La Pablo Iglesias y otras seis fundaciones políticas acabaron 2015 en números rojos

La Pablo Iglesias y otras seis fundaciones políticas acabaron 2015 en números rojos:
El Estado destinó 7,2 millones en subvenciones a las entidades vinculadas a los partidos entre 2014 y 2015

MADRID, 29 Dic. (EUROPA PRESS)
El Tribunal de Cuentas ha detectado en su último informe de fiscalización de los partidos políticos y sus fundaciones que un total de estas entidades estaban en 'números rojos' al inicio de 2016, entre ellas la Fundación Pablo Iglesias y la Fundación Ideas para el Progreso, ambas vinculadas al PSOE.

Leer más: http://www.europapress.es/nacional/noticia-pablo-iglesias-otras-seis-fundaciones-politicas-acabaron-2015-numeros-rojos-20171229172909.html

miércoles, 27 de diciembre de 2017

EcoDiario.es: La AECC recibe 12.000 euros para su lucha de Diputación y del concierto de la orquesta sinfónica de RTVE

La AECC recibe 12.000 euros para su lucha de Diputación y del concierto de la orquesta sinfónica de RTVE - EcoDiario.es
La Diputación Provincial de Almería ha entregado este miércoles a la delegación almeriense de la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC) una subvención nominativa de 2.500 euros y un cheque por valor de 9.500 euros recaudados junto con el Ayuntamiento de la capital del Concierto de la Orquesta Sinfónica RTVE celebrado en el marco del Festival Internacional de Cine de Almería (Fical) este año.
ALMERÍA, 27 (EUROPA PRESS) 

El presidente de la Diputación, Gabriel Amat, y el presidente de AECC en Almería, Francisco Balcázar, han firmado la notificación de subvención de 2.500 euros por la que la institución provincial contribuye a la organización y desarrollo de las actividades de la asociación, según ha explicado la Diputación en una nota.

Amat ha reconocido con esta subvención el "magnífico trabajo que realiza esta Asociación para ayudar a aquellas personas que lo necesitan". "Quisiera agradecer también a la figura de su presidente el gran trabajo que realiza a ayudar a tanta gente, de forma desinteresada. Esta subvención es tan solo una pequeña ayuda a su labor pero una obligación que tenemos las instituciones de colaborar y ayudar con causas como ésta", ha añadido.

Por otro lado, se ha hecho entrega a la asociación de la recaudación que tanto Diputación como el Ayuntamiento de Almería han obtenido con el Concierto de la Orquesta Sinfónica de RTVE que se celebró el pasado 17 de noviembre en el marco del Festival Internacional de Cine de Almería. La cita contó con un "gran éxito de público y de solidaridad" a raíz de la cantidad recaudada.

El concierto fue la "gran novedad" incluida en el marco de colaboración que la Corporación de RTVE tiene con Fical, según ha explicado el presidente de la Diputación. "Para nosotros fue un gran honor contar en nuestro festival con un concierto de esta envergadura y la respuesta de los almerienses fue tan buena que ha permitido que hoy podamos entregar a la asociación contra el cáncer 9.500 euros que contribuirán a seguir realizando el gran trabajo que hacen por todos los que luchan contra esta enfermedad", ha explicado.

Balcázar ha agradecido a la institución provincial y al Ayuntamiento la "generosa" donación que han realizado y el gran concierto que bajo la batuta de Miguel Ángel Gómez-Martínez, "deleitó a los almerienses con un repertorio de clásicos universales del séptimo arte". "Tuve la oportunidad de hablar con el director de la orquesta y me dijo que era muy raro que se desplazaran fuera de Madrid para actuar, por lo que tengo que agradecer a la Diputación que lograran traer a nuestra provincia este gran concierto y que el fin sea ayudar a todos los que lo tienen que luchan por superar esta terrible enfermedad", ha dicho.

sábado, 16 de diciembre de 2017

EstebanUyarra.com: La incompatibilidad de los Honorarios de Auditoría en la nueva normativa

LA INCOMPATIBILIDAD DE LOS HONORARIOS DE AUDITORIA EN LA NUEVA NORMATIVA – EstebanUyarra.com

El auditor de cuentas o sociedad de auditoría no podrá percibir honorarios por la prestación de servicios, tanto de auditoría como distintos a éstos, por una cuantía que en su conjunto pueda dar lugar a crear, real o aparentemente, una dependencia financiera con la entidad auditada.

QUÉ ESTABLECE LA LEY DE AUDITORÍA

De acuerdo con artículo 25 de la Ley 22/2015, de 20 de julio de Auditoría de Cuentas, las “Causas de abstención por honorarios percibidos” son las siguientes:

Seguir leyendo...

viernes, 15 de diciembre de 2017

elEconomista.es: Las cuatro grandes auditoras ingresan más de 113.900 millones en el mundo

Las cuatro grandes auditoras ingresan más de 113.900 millones en el mundo
El negocio de consultoría va ganando peso progresivamente en estas firmas

Araceli Muñoz - 9:29 - 15/12/2017 Actualizado: 10:28 - 15/12/17

Las cuatro grandes firmas de servicios profesionales (Deloitte, PwC, EY y KPMG) mantienen el ritmo tras la crisis y han logrado aumentar su facturación a 134.304 millones de dólares (unos 113.920 millones de euros, aproximadamente) a nivel mundial. Esto se traduce en un incremento del 9,7% respecto a la cifra registrada en el ejercicio fiscal de 2016.

Pese a que el cambio de tendencia no es tan manifiesto como en España, a nivel mundial las denominadas big four están dejando de lado su tradicional apuesta por el negocio de auditoría -que, en la mayoría de los casos, sigue siendo su buque insignia- para impulsar otras líneas de negocio, como la consultoría o el asesoramiento en transacciones, fiscal y legal.

El caso más llamativo en este sentido es el de la firma de servicios profesionales KPMG, donde el negocio de auditoría se equipara prácticamente al de consultoría, con menos de un punto porcentual de diferencia entre lo que representan ambos en el total del negocio. De hecho, el área de consultoría ha sido el que más ha crecido este ejercicio fiscal, con un avance del 6%, motivado por la importante apuesta por la innovación y la digitalización de la compañía.

En el resto de firmas, la distancia entre auditoría y consultoría es menor. Por ejemplo, en el caso de EY (antigua Ernst & Young), transacciones y asesoramiento fiscal y legal son las líneas que más crecen, aunque consultoría es la segunda área que más peso tiene en la firma (27,1%) por detrás de auditoría -que pierde un punto porcentual respecto al ejercicio fiscal de 2016-. En PwC, por otro lado, pasa algo similar y el negocio de consultoría es el segundo con más peso dentro de la firma, además del que más crece (un 8% respecto al año anterior).

Deloitte, por su parte, vuelve a situarse en el primer puesto de la tabla, con una facturación de 38.800 millones de dólares (32.903 millones de euros al cambio actual). Pese a que es la única que no desglosa sus cifras, sí desvela que el negocio de auditoría apenas crece un 1% frente al importante avance de consultoría y gestión de riesgos (12,9% y 10,2%, respectivamente).


Crecimiento de las plantillas

Estas compañías se caracterizan, además, por ser grandes generadoras de puestos de trabajo en todo el mundo. En esta línea, las cuatro grandes firmas de servicios profesionales han registrado importantes crecimientos de plantilla durante este ejercicio. Los empleados de Deloitte han crecido un 8%, frente al 7,4% de EY, el 6% de PwC y casi el 5% de KPMG.

El 80% del mercado, en manos de 50

En la actualidad, casi el 80% del mercado en España -alrededor de 520 millones de euros- está concentrado en apenas una cincuentena de firmas de auditoría. El 20% restante del mercado, con unos 130 millones de euros, está repartido entre 2.200 sociedades de auditoría.

Esta es una de las conclusiones a las que llegaron los grandes expertos del sector congregados este jueves en la celebración del '8º AuditMeeting del REA+REGA Auditores' del CGE.

jueves, 14 de diciembre de 2017

elConfidencial.com: Cincuenta firmas auditoras controlan el 80 % del negocio del sector

Cincuenta firmas auditoras controlan el 80 % del negocio del sector - Jueves, 14 Diciembre 2017 13:08

Madrid, 14 dic (EFECOM).- Más de medio centenar de firmas de auditoría acaparan actualmente el 80 % del mercado y facturan unos 520 millones de euros, según manifestó el presidente de REA+REGA Auditores, Carlos Puig de Travy, en la octava jornada AuditMeeting del REA+REGA Auditores del Consejo General de Economistas.

Además, indicó que dentro de ese ochenta por ciento siete firmas auditoras acaparan el 69 por ciento de la actividad del sector y que otras 2.200 sociedades de auditoría se reparten el 20 por ciento restante y facturan 130 millones de euros.

Esta concentración "resta competitividad al mercado", según Puig de Travy, que espera que "estos desequilibrios se subsanen en el Reglamento de la Ley de Auditoría que se está tramitando en estos momentos".

En este encuentro el secretario de Estado de Presupuestos y Gastos, Alberto Nadal, ha destacado que la colaboración de los auditores privados en la gestión de las entidades locales va a ser de "una gran importancia para dotarlas de mayor transparencia".

Por su parte, el presidente del Consejo General de Economistas de España, Valentín Pich, cree que a labor de los interventores "será aún más crucial" después de normativa que obliga a los organismos públicos locales a ser auditados, ya que se podrá contar con el apoyo de auditores privados en el control financiero de estos organismos.

El sector público local dispone de medios reducidos para el control y fiscalización de sus cuentas, por lo que los auditores privados pueden complementar la labor de los interventores, explican.

De cara al futuro, los auditores han señalado que en las próximas décadas la actividad de la auditoría se enfrenta a cambios significativos como consecuencia de la irrupción de las nuevas tecnologías o la globalización.

Finanzas.com: Cincuenta firmas auditoras controlan el 80 % del negocio del sector

Cincuenta firmas auditoras controlan el 80 % del negocio del sector
Agencia EFE

Más de medio centenar de firmas de auditoría acaparan actualmente el 80 % del mercado y facturan unos 520 millones de euros, según manifestó el presidente de REA+REGA Auditores, Carlos Puig de Travy, en la octava jornada AuditMeeting del REA+REGA Auditores del Consejo General de Economistas.

Además, indicó que dentro de ese ochenta por ciento siete firmas auditoras acaparan el 69 por ciento de la actividad del sector y que otras 2.200 sociedades de auditoría se reparten el 20 por ciento restante y facturan 130 millones de euros.

Esta concentración "resta competitividad al mercado", según Puig de Travy, que espera que "estos desequilibrios se subsanen en el Reglamento de la Ley de Auditoría que se está tramitando en estos momentos".

En este encuentro el secretario de Estado de Presupuestos y Gastos, Alberto Nadal, ha destacado que la colaboración de los auditores privados en la gestión de las entidades locales va a ser de "una gran importancia para dotarlas de mayor transparencia".

Por su parte, el presidente del Consejo General de Economistas de España, Valentín Pich, cree que a labor de los interventores "será aún más crucial" después de normativa que obliga a los organismos públicos locales a ser auditados, ya que se podrá contar con el apoyo de auditores privados en el control financiero de estos organismos.

El sector público local dispone de medios reducidos para el control y fiscalización de sus cuentas, por lo que los auditores privados pueden complementar la labor de los interventores, explican.

De cara al futuro, los auditores han señalado que en las próximas décadas la actividad de la auditoría se enfrenta a cambios significativos como consecuencia de la irrupción de las nuevas tecnologías o la globalización.

miércoles, 29 de noviembre de 2017

Curso Experto Sevilla: Supervisión de los auditores de cuentas

Supuestos y casos prácticos:
  • Caso 1:  Economía multa a KPMG con 2,4 millones por su auditoría a la CAM (Bolsamanía.com 16.05.2017).
    Incumplimiento del Principio de Independencia.
  • Caso 2: Resolución ICAC publicando la sanción a Deloitte por la auditoría de Banco de Santander (CCAA 2011) (BOE.es 15.05.2017).
    Incumplimiento del Principio de Independencia, falta de medidas de salvaguarda.
  • Caso 3: Resolución ICAC publicando la sanción a PwC por la auditoría de IBM (CCAA 2011) (BOE.es 15.05.2017).
    Incumplimiento de las normas de auditoría susceptible de tener un efecto significativo sobre el resultado de su informe. 
  • Caso 4: Unos auditores de Zaragoza, condenados por perjudicar a su cliente y beneficiar al Fisco (ABC.es 07.07.2016) - El Supremo condena a una auditora por negligencia (laVanguardia.com 07.07.2016)
    Infracción de la norma técnica de auditoría sobre verificación de existencias bajo la custodia de un tercero depositario, por no haber aplicado ciertos procedimientos sobre existencias (datos cruzados).
  • Caso 5: El ICAC abre expediente a BDO por posibles infracciones técnicas graves en la auditoría de Pescanova (EuropaPress.es 13.03.2014) - Economía expedienta a BDO por una infracción grave al auditar Pescanova (ABC.es 14.03.2014)
    Incumplimiento de las normas de auditoría que pudiera tener un efecto significativo sobre el resultado de su trabajo y, por consiguiente, en su informe.

      lunes, 27 de noviembre de 2017

      laVanguardia.com: Las empresas deberán presentar información sobre su RSC antes del 30 de marzo

      Las empresas deberán presentar información sobre su RSC antes del 30 de marzo
      27/11/2017 13:37

      Madrid, 27 nov (EFE).- Las empresas con más de 500 empleados y de interés público deberán presentar información no financiera o relacionada con sus políticas de Responsabilidad Social Corporativa (RSC) este mismo año, y aprobarla por su Consejo de Administración antes del 30 de marzo.

      Esta obligación entró en vigor el pasado sábado, 27 de noviembre, cuando el Gobierno publicó en el BOE el real decreto ley que transpone la directiva europea de información no financiera (2014/95/UE del 22 de octubre de 2014).

      El objetivo de la norma es contribuir a "medir, supervisar y gestionar el rendimiento de las empresas y su impacto en la sociedad", a través del "reporting" de cuestiones medioambientales y sociales, así como relativas "a la gestión de personas, al respeto de los derechos humanos y a la lucha contra la corrupción, el soborno y la diversidad", según explica esta nueva normativa.

      El socio responsable de Gobierno, Riesgo y Cumplimiento de KPMG en España y responsable global de Sostenibilidad de la firma, José Luis Blasco, ha advertido de la necesidad de "ponerse a trabajar desde hoy mismo para acelerar un proceso que tradicionalmente ocupaba la primera parte del año".

      A pesar de que "el real decreto ley ha incluido pocas diferencias con la directiva en cuanto al contenido a presentar", el plazo de presentación es la gran novedad y preocupación en las empresas obligadas a hacer efectivo este nuevo requerimiento.

      "Estamos teniendo consultas desde el mismo momento de la publicación y hemos reforzado nuestros equipos para poder dar respuesta al reto que supone poder formular ya este año el informe de gestión con contenidos rigurosos y de calidad", ha señalado Blasco.

      En un principio, la directiva europea establecía supuestos en los que las compañías disponían de seis meses para publicar la información, sin embargo el gobierno ha optado por eliminar esta posibilidad en el real decreto ley.

      De esta forma, la nueva norma modifica la Ley de Sociedades de Capital y el Código de Comercio y "asigna al auditor de cuentas la responsabilidad de comprobar si se cumple con estos nuevos requisitos de información en el informe de gestión", según KPMG.

      Asimismo, según el informe exigido por el Gobierno, y tal y como lo marcaba la directiva europea, las compañías deben incluir una descripción de los riesgos, las políticas y los resultados vinculados a esas cuestiones.

      Posteriormente, deben someterlos a los mismos criterios de aprobación, depósito y publicación que el informe de gestión o, en su caso, en un informe separado correspondiente al mismo ejercicio que incluya el mismo contenido y cumpla los requisitos exigidos.

      jueves, 23 de noviembre de 2017

      Navarra.com: Comptos aconseja al Gobierno de Barkos cubrir las vacantes y reducir la temporalidad

      Comptos aconseja al Gobierno de Barkos cubrir las vacantes y reducir la temporalidad - Sociedad - Navarra.com. Noticias de Navarra, Osasuna, Pamplona, deportes
      El órgano fiscalizador "llama la atención sobre el alto porcentaje de plazas vacantes", 5.487 de 22.681.
      Jueves, 23 de Noviembre de 2017

      La Cámara de Comptos aconseja al Gobierno en su auditoría de las cuentas generales de Navarra de 2016 que cubra las vacantes que hay en la Administración Foral y reduzca la temporalidad laboral.

      El órgano fiscalizador "llama la atención sobre el alto porcentaje de plazas vacantes", 5.487 de 22.681, y destaca al respecto "el alto grado de temporalidad en Salud, Educación y Administración Núcleo".

      El informe añade que la Administración Foral, a efectos de la normativa de estabilidad presupuestaria y en términos de contabilidad nacional, cumplió en 2016 con todas las exigencias, mientras que en 2015 no lo hizo con las reglas de estabilidad presupuestaria, y la actividad económico-financiera revisada respeta la normativa vigente.

      Agrega también que las cuentas del Gobierno reflejan la imagen fiel del patrimonio, la liquidación de sus presupuestos y la situación económico-financiera, con la salvedad del no cumplimiento íntegro del Plan General de Contabilidad Pública, la no existencia de inventario y la falta de información sobre obligaciones generadas por el montepío de personal.

      El informe detalla que se ha registrado en 2016 un aumento de la deuda financiera de la Administración Foral del 5 % con respecto a 2015, con un total de 3.058 millones de euros a 31 de diciembre de 2016, 2.710 a largo plazo.

      Respecto a la situación financiera del Ejecutivo, concluye que se observa una "cierta mejoría" en la mayoría de los indicadores, aunque queda equilibrar gastos e ingresos corrientes, ya que el saldo presupuestario no financiero es negativo en 57 millones (63 en 2015), y para ello recomienda una revisión sistemática de ambos, con prioridades y objetivos.

      El remanente de tesorería para gastos generales también sigue siendo negativo en 183 millones, aunque Comptos dice que también mejora respecto al ejercicio anterior, mientras que los fondos líquidos han pasado de 62 millones en 2015 a 140 el año pasado.

      De las empresas públicas, la auditoría puntualiza que son 17 con una plantilla total de 1.115 empleados, un patrimonio neto de 888 millones, una deuda de 132, y un resultado global negativo en 21 millones en 2016.

      Además aconseja analizar la naturaleza de la sociedad Parque de la Naturaleza de Navarra S.A., que a juicio de la Cámara de Comptos reúne las condiciones para ser considerada pública.

      El informe elaborado para le [sic] Parlamento incluye dos apéndices de publicidad institucional y turismo, a petición del PSN, y de contratos con vigencia finalizada pero que mantienen el servicio y cobran por él, a instancias de UPN y Geroa Bai.

      Del primero indica que la publicidad institucional y de turismo sumó 1,6 millones de euros el año pasado frente a los más de 10 gastados en 2015, y recomienda actualizar la normativa para incluir a los medios digitales.

      En cuanto a los contratos cuya vigencia ha finalizado, de media hace más de dos años, Comptos dice que eran 155 con un gasto de 51 millones, la mayoría del Servicio Navarro de Salud, y al respecto subraya que la normativa permite continuar con ellos para garantizar ciertos servicios obligatorios, si bien aconseja tramitar los contratos con la antelación suficiente para intentar que no se de esa circunstancia.

      martes, 21 de noviembre de 2017

      ExpokNews.com: Cómo hacer un programa de RSE paso a paso

      Cómo hacer un programa de RSE paso a paso – ExpokNews
      Aprende cómo hacer un programa de RSE paso a paso con esta guía.

      Beneficios para el negocio. Esa es realmente la única razón por la que las empresas van a comprometerse de fondo con la responsabilidad social corporativa. ¿Cómo podría ser distinto? Las empresas tienen un objetivo lucrativo y es justamente su actividad el sustento de cualquier economía próspera; así que ¿por qué quejarnos del hecho de que busquen rentabilidad? Hacer un programa de RSE puede ayudar a alcanzar este y otros beneficios.

      Empresas, individuos e instituciones están naturalmente en búsca de sus propios intereses. No hay nada de malo en ello. Lo que pretende la RSE es alinear esos intereses de forma que cada esfuerzo genere el máximo valor posible para la mayor cantidad de interesados.

      Leer más...

      martes, 14 de noviembre de 2017

      ESFL: Seminario sobre Clubes Deportivos. El caso Club Voleibol Unicaja Almería, a cargo de Francisco Sáez

      ESFL: Seminario sobre Clubes Deportivos. El caso Club Voleibol Unicaja Almería, a cargo de Francisco Sáez

      Esta mañana nuestro amigo Francisco Sáez ha desarrollado en clase de la asignatura "Gestión de Organizaciones sin Ánimo de Lucro", del Grado en Finanzas y Contabilidad, un excelente seminario sobre Clubes Deportivos, desarrollando el caso del Club Voleibol Unicaja Almería, entidad de la que es gerente.

      Las primeras palabras.

      Todos muy atentos, el tema lo merece.

      El caso del Club Voleibol Unicaja Almería como modelo de gestión de un club deportivo.

      Nunca hay que perder el sentido del humor.

      El profe también estaba, tenemos pruebas...

      Y más pruebas...
      Foto de familia de los próximos graduados "pata negra", con Paco Sáez.

      Y otra más, para elegir en la que mejor salgáis...

      miércoles, 8 de noviembre de 2017

      Real Madrid: Informe económico 2016/17

      Informe económico 2016/17 (PDF)

      Informe de Auditoría de Cuentas Anuales emitido por un Auditor Independiente sobre las Cuentas Anuales del Real Madrid Club de Fútbol cerradas a 30 de junio de 2017.

      Aspectos más relevantes de auditoría:

      • Valoración del inmovilizado intangible deportivo: adquisición de derechos de traspaso de jugadores. Los auditores ha revisado los procedimientos seguidos por el Club en la activación, amortización e identificación de posibles deterioros y han evaluado la razonabilidad de las hipótesis y fuentes de información utilizadas para sus conclusiones.
      • Periodificaciones de pasivo corriente y no corriente: cobros significativos de ingresos de retransmisiones televisivas, cuotas sociales y abonos, contratos de márketing y patrocinio y competiciones de carácter amistoso, considerados ingresos anticipados al producirse su devengo en ejercicios posteriores (a largo y a corto). Los auditores ha revisado los procedimientos seguidos por el Club y han analizado los principales contratos para determinar la consistencia de la metodología aplicada y la razonabilidad de los cálculos.

      Auditoría Financiera: la Carta de Encargo (08.11.2017)

      Información para resolver el supuesto:
      • Primer ejercicio de auditoría (apertura 01.01.2017, cierre 31.12.2017).
      • Auditoría obligatoria por haber superado los parámetros legales.
      • Estima las horas de trabajo (entre 100h y 200h) y los honorarios (entre 60€ y 90€/h).
      • Cláusula de revisión de los honorarios: IPC sector servicios sin alquileres (www.ine.es). ¿Qué índice habría que aplicar si tuviéramos que hacer hoy la revisión? 
      • ¿Cuál es el marco de información financiera (MIF) aplicable al cliente auditado?
      • ¿Tiene obligación de emitir Informe de Gestión?

      • [Destaca los cambios en el modelo con otro color]
      • [Tacha el texto que quieres borrar]
      • [Incorpora la práctica a tu diario]

      martes, 7 de noviembre de 2017

      Auditoría Pública: El Tribunal de Cuentas (07.11.2017)

      El Tribunal de Cuentas del Reino de España:
      http://tcu.es/tribunal-de-cuentas/es/
      Fiscalización:
      Enjuiciamiento:


      lunes, 6 de noviembre de 2017

      ICAC: Listados provisionales de las calificaciones de la 1ª fase y Listados provisionales de admitidos y excluidos de la 2ª fase del examen

      Listados provisionales de las calificaciones de la 1ª fase y Listados provisionales de admitidos y excluidos de la 2ª fase del examen (6 de noviembre de 2017), en la forma establecida en la Orden Ministerial de la Convocatoria de la pruebas #ExamenROAC
      http://bit.ly/2lYEgc5

      martes, 31 de octubre de 2017

      ESFL: Seminario sobre Patrocinio y Mecenazgo: Estrategia de Hydrodiseño en RSC, a cargo de José Batlles

      ESFL: Seminario sobre Patrocinio y Mecenazgo, a cargo de José Batlles.


      Esta mañana nuestro amigo José Batlles ha desarrollado en clase de la asignatura "Gestión de Organizaciones sin Ánimo de Lucro", del Grado en Finanzas y Contabilidad, un excelente seminario sobre Patrocinio y Mecenazgo, apoyado en la estrategia en RSC de Hydrodiseño, empresa en la que está integrado.

      En la toma de contacto con el grupo.

      Me parece que a mí me hacéis menos caso...

      Mecenazgo y patrocinio son los protagonistas del seminario.

      Muy interesante...

      Los valores, pilares fndamentales de la empresa.

      El profe también estaba, tenemos pruebas...

      Foto de familia, de los próximos graduados "pata negra".

      Satisfacción por el deber cumplido. Muchas gracias, Pepe.
      ¿Y quién no se hacía un selfie?

      Biblioteca UAL: t-Form@as Material Autoformativo

      Competencias informáticas e informacionalest-Form@as Material Autoformativo de la Biblioteca UAL
      http://ci2.ual.es/

      Bienvenidos a este espacio que la Biblioteca de la Universidad de Almería dedica al desarrollo de competencias informáticas e informacionales (CI2).

      jueves, 26 de octubre de 2017

      Máster Auditoría UAL: presentación e inicio de las clases (aula 14, Edif. C, Humanidades)

      Esta tarde, en el aula 14 del edificio C, Humanidades, presentaremos y daremos comienzo a las clases del Máster en Auditoría de Cuentas por la Universidad de Almería. Os esperamos ilusionados por el inicio de un proyecto maravilloso que por fin ve la luz.

      Isabel Román y Francisco Sierra





      elEconomista.es: La Audiencia Nacional confirma que Rato se sentará en el banquillo por Bankia

      La Audiencia Nacional confirma que Rato se sentará en el banquillo por Bankia - elEconomista.es
      Madrid, 26 oct (EFE).- La Audiencia Nacional ha confirmado hoy el procesamiento del expresidente de Bankia Rodrigo Rato al entender que como miembro del Consejo de Administración del grupo financiero existen indicios de que conocía "las presuntas falsedades" en las cuentas empleadas para la salida a bolsa de la entidad.

      En la misma línea se ha expresado la sección tercera de la sala de lo Penal en relación al recurso interpuesto por el que fuera consejero de BANKIA (BKIA.MC) José Manuel Fernández Norniella, el cual desestima al considerar que tanto los administradores como los directivos tenían capacidad y experiencia para interpretar los posibles deterioros de la entidad, como exponen los peritos judiciales.

      Sobre Rato, los magistrados entienden que "tenía una obligación de veracidad informativa" por la que le "era exigible adoptar cuantas cautelas y medidas de prevención fueran necesarias para asegurarse de que los estados financieros que estaba aprobando reflejaban la imagen fiel de la entidad".

      En este sentido, asumen el criterio de los peritos designados por el juez instructor de la causa, Fernando Andreu, y destacan que a tenor de esta prueba "no puede afirmarse que no dispusiera de información" sobre la posible existencia de las presuntas falsedades.

      Máxime cuando la reformulación de las cuentas anuales individuales y consolidadas de BFA-Bankia del ejercicio 2011 "estuvo motivada por fallos e inexactitudes al utilizar información disponible que podía y debía haber utilizado (Rato) y no por un empeoramiento súbito e imprevisto de la situación económica".

      El recurso, al que se habían adherido otros consejeros implicados como Jesús Pedroche, Estanislao Rodríguez-Ponga y Mercedes Rojo, reprochaba el procesamiento por considerar limitada su capacidad de defensa al no haber tenido la oportunidad de estar presente en el juzgado en el momento en el que los expertos judiciales ratificaron su último informe.

      Al respecto, la sala recuerda que es en el juicio oral, todavía pendiente de apertura, donde las partes han de dirimir sus controversias con la práctica de la prueba pericial.

      Argumentos similares a los que emplea para Fernández Norniella, que en su recurso, al que se unió el exvicepresidente de Bankia José Luis Olivas, alegó que tanto el contenido como la información contable contenidos en el folleto del debut bursátil fueron "fijados y aprobados" con anterioridad al investigado Consejo del 15 de junio de 2011.

      En su opinión, todo ello resta "cualquier virtualidad incriminatoria" a las decisiones adoptadas por el Consejo en tanto que los estados financieros se formulaban para su verificación por el auditor de cuentas y su posterior aprobación por parte de la matriz, BFA, que aprobó la salida y el propio folleto días después.

      Rato y Fernández Norniella forman parte de las 31 personas físicas y jurídicas procesadas por el juez Andreu, que en su auto señalaba a los exresponsables de la entidad por falsear las cuentas e incluir tales datos en el folleto informativo de la salida a bolsa, en julio de 2011.

      La Fiscalía Anticorrupción, que sólo dirige su acusación contra cuatro de ellos, solicita para el exministro cinco años de cárcel por presunta estafa a los inversores, a los que "se ocultó" que el negocio ordinario bancario y parabancario de Bankia, heredado de las cajas, no era viable en un entorno de crisis sin recibir ayudas.

      Un delito que atribuye además a Fernández Norniella, para el que pide tres años de cárcel.

      miércoles, 25 de octubre de 2017

      Auditoría Financiera: Responsabilidad del Auditor de Cuentas

      Etiqueta "Responsabilidad":

      lunes, 23 de octubre de 2017

      Máster de Auditoría: calendario del máster

      Calendario del Máster



      HTML:
      https://calendar.google.com/calendar/embed?src=0ehqqel47c020s8jb679rrk1is%40group.calendar.google.com&ctz=Europe/Madrid

      ICAL:
      https://calendar.google.com/calendar/ical/0ehqqel47c020s8jb679rrk1is%40group.calendar.google.com/public/basic.ics

      lunes, 16 de octubre de 2017

      BOE.es: la Registradora Mercantil deniga la inscripción del auditor de una S.A. valenciana por extemporáneo

      Disposición 11847 del BOE núm. 249 de 2017 - BOE-A-2017-11847.pdf

      Resolución de 21 de septiembre de 2017, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación extendida por la registradora mercantil VI de Valencia, por la que se deniega la inscripción de nombramiento de auditor.

      En el recurso interpuesto por don M. S. G., en nombre y representación de la sociedad «Construcciones e Infraestructuras Educativas de la Generalitat Valenciana, S.A.», contra la nota de calificación extendida por la registradora Mercantil VI de Valencia, doña Isabel Querol Sancho, por la que se deniega la inscripción de nombramiento de auditor.

      +Info

      viernes, 13 de octubre de 2017

      YouTube: Grant Thornton. Desterrar prejuicios en la Auditoría

      Desterrar prejuicios en la Auditoría - YouTube




      #Prejuicio Es una profesión para personas aburridas...
      #Posjuicio¡Hastas los Milennials quieren ser auditores!
      Más...

      martes, 10 de octubre de 2017

      La Auditoría y la Literatura, por Jesús Muruzabal Lerga. Auditor de la Cámara de Comptos de Navarra

      LA AUDITORÍA Y LA LITERATURA

      La auditoría y los auditores han sido utilizados a lo largo de la historia con los fines más diversos. Probablemente ellos mismos han tenido la culpa de su imagen. Así veía a los auditores a principios del siglo pasado el escritor Elbert Hubbard:

      “un hombre más allá de la edad madura, flaco, arrugado, inteligente, frío, pasivo, reacio a comprometerse, con ojos de bacalao, cortés en el trato, pero al mismo tiempo antipático, calmado y endiabladamente atildado como un poste de concreto (hormigón) o un vaciado de yeso; una petrificación humana con corazón de feldespato y sin pizca de calor de la amistad; sin entrañas, pasión o humorismo. Por fortuna nunca se reproducen y finalmente todos ellos van a parar al infierno”.


      Seguir leyendo...
      17 de abril de 2013.

      martes, 3 de octubre de 2017

      BOE.es: Insuficiencia de medios de la IGAE que justifica la contratación con empresas privadas de auditoría

      Disposición 11257 del BOE núm. 238 de 2017 - BOE-A-2017-11257.pdf


      Orden HFP/928/2017, de 29 de septiembre, por la que se declara la insuficiencia de medios de la Intervención General de la Administración del Estado, que justifica la contratación con empresas privadas de auditoría.

      jueves, 14 de septiembre de 2017

      BOE.es: Instituto de Astrofísica de Canarias, Cuentas Anuales 2016

      BOE.es: Instituto de Astrofísica de Canarias, Cuentas Anuales 2016
      Disposición 10534 del BOE núm. 222 de 2017 - BOE-A-2017-10534.pdf

      Resolución de 21 de agosto de 2017, del Instituto de Astrofísica de Canarias, por la que se publican las cuentas anuales del ejercicio 2016 y el informe de auditoría.

      INSTITUTO DE ASTROFÍSICA DE CANARIAS 
      Informe de auditoría de las cuentas anuales 
      Ejercicio 2016 
      Intervención Delegada

      Índice
      I. INTRODUCCIÓN.
      II. OBJETIVO Y ALCANCE DEL TRABAJO: RESPONSABILIDAD DE LOS AUDITORES.
      III. RESULTADOS DEL TRABAJO. FUNDAMENTO DE LA OPINIÓN CON SALVEDADES.
      IV. OPINIÓN.
      V. INFORME SOBRE OTROS REQUERIMIENTOS LEGALES Y REGLAMENTARIOS.

      BOE.es: Autoridad Portuaria de Cartagena, Cuentas Anuales 2016

      BOE.es: Autoridad Portuaria de Cartagena, Cuentas Anuales 2016
      Disposición 10524 del BOE núm. 222 de 2017 - BOE-A-2017-10524.pdf

      Resolución de 2 de agosto de 2017, de la Autoridad Portuaria de Cartagena, por la que se publican las cuentas anuales del ejercicio 2016 y el informe de auditoría.

      Autoridad Portuaria de Cartagena 
      Informe de auditoría de las cuentas anuales 
      Ejercicio 2016 
      Intervención Territorial en Cartagena 

      Índice
      I. INTRODUCCIÓN
      II. OBJETIVO Y ALCANCE DEL TRABAJO: RESPONSABILIDAD DE LOS AUDITORES
      III. RESULTADOS DEL TRABAJO. FUNDAMENTO DE LA OPINIÓN: FAVORABLE CON SALVEDADES
      IV. OPINIÓN
      V. ASUNTOS QUE NO AFECTAN A LA OPINIÓN VI. INFORME SOBRE OTROS REQUERIMIENTOS LEGALES Y REGLAMENTARIOS

      BOE.es: Autoridad Portuaria de Santander, Cuentas Anuales 2016

      Disposición 10522 del BOE núm. 222 de 2017 - BOE-A-2017-10522.pdf
      Resolución de 7 de septiembre de 2017, de la Secretaría de Estado de Hacienda, por la que se publican las cuentas anuales del Fondo de Financiación a Comunidades Autónomas del ejercicio 2016 y el informe de auditoria.

      FONDO DE FINANCIACIÓN A COMUNIDADES AUTÓNOMAS
      Informe de Auditoría de Cuentas
      Ejercicio 2016
      OFICINA NACIONAL DE AUDITORÍA

      Índice
      I. INTRODUCCIÓN.
      II. OBJETIVO Y ALCANCE DEL TRABAJO: RESPONSABILIDAD DE LOS AUDITORES.
      III. OPINIÓN.

      domingo, 10 de septiembre de 2017

      Expansión.com: PwC, el gran auditor del buen gobierno y la sostenibilidad del Ibex

      PwC, el gran auditor del buen gobierno y la sostenibilidad del Ibex
      Ana Medina - Madrid
      Actualizado: 10/09/2017 - 23:41 horas

      Treinta y una empresas del Ibex verifican con un tercero independiente la información extrafinanciera de sus memorias. Acerinox, Cellnex, Grifols y Merlin llevan a cabo esa revisión por primera vez.


      Treinta y un grupos del Ibex verificaron la información extrafinanciera (prácticas de gobierno, sociales y ambientales) que proporcionaron a sus grupos de interés el pasado ejercicio con una firma externa independiente, una práctica ya habitual de las compañías por considerar que aporta mayor transparencia, fiabilidad y credibilidad a sus stakeholders. La cifra supone tres más que el año anterior con la decisión de Acerinox, Cellnex Telecom, Grifols y Merlin Properties de revisar y verificar por primera vez esta información, compensando así los cambios que el índice ha experimentado en los últimos meses en su composición, como la entrada de Colonial en sustitución de Popular tras ser adquirido por Santander. La Socimi no ha verificado con un tercero independiente la documentación de 2016, al igual que Aena, ArcelorMittal y Viscofan.

      Las big four (Deloitte, EY, KPMG y PwC) auditan 29 de los 31 informes con la información ética, ambiental y social, excepto los de Iberia (del grupo IAG) e Inditex, que se mantienen fieles a Aenor y SGS ICS, respectivamente, para revisar los indicadores.

      Las memorias de Acerinox, Cellnex y Merlin Properties incorporan primera vez el informe de aseguramiento limitado realizado por PwC. Con ellas, la firma que preside Gonzalo Sánchez se desmarca de sus competidores al efectuar trece auditorías en el Ibex, ya que, pese a perder la de Popular, ha conseguido hacerse con las de Bankinter y Santander que antes realizaba Deloitte.

      Esta última, sin embargo, se ha hecho cargo del informe de revisión independiente de Indra, que en los años anteriores estaba en manos de KPMG. Así, Deloitte lleva a cabo seis auditorías en el Ibex, ya que Indra se suma a Abertis, BBVA, CaixaBank, Ferrovial y Repsol.

      Igual número, seis, corresponde a EY, escalando posiciones en el último año. La firma, presidida por José Luis Perelli, arrebata a KPMG la auditoría de Enagás. El año pasado comenzó a trabajar también con Dia, sumándose así a las verificaciones de Bankia, Endesa, Siemens Gamesa y Telefónica. KPMG, por su parte, realiza cuatro ya que, aunque incorpora a su perímetro el informe de revisión independiente de Grifols, pierde el de Indra, pero mantiene los de Acciona, ACS y Mapfre.

      Veintidós de las compañías del Ibex que ya verificaban su información extrafinanciera optan por hacerlo con la misma firma que el año anterior.

      En paralelo, 16 grupos del índice selectivo escogen para revisar los indicadores de la información extrafinanciera a la misma entidad de su auditoría de cuentas, como Grifols, que se ha decantado en el primer año de este análisis por su auditor KPMG para la verificación. Ocho escogen firmas distintas. Acerinox ha contrato a PwC, que será su nuevo auditor de cuentas desde este año, una decisión que fue ratificada por la última junta de accionistas del fabricante de acero inoxidable.

      Acciona lo sigue realizando con KPMG, que auditará su contabilidad a partir de este ejercicio, mientras Bankinter y Santander han cambiado de Deloitte a PwC para verificar su informe, coincidiendo con que esta última también sustituyó a la primera como nuevo auditor de cuentas desde 2016. Otras anticipan cambios. Enagás se ha adelantado en 2016 adjudicando la verificación a EY, que será su auditor de cuentas a partir de este año, en sustitución de Deloitte.

      viernes, 8 de septiembre de 2017

      BOE.es: Insuficiencia de medios de la Intervención General de la Seguridad Social, que justifica la contratación con empresas privadas de auditoría

      Disposición 10312 del BOE núm. 216 de 2017 - BOE-A-2017-10312.pdf

      Orden ESS/843/2017, de 1 de septiembre, por la que se declara la insuficiencia de medios de la Intervención General de la Seguridad Social, que justifica la contratación con empresas privadas de auditoría.

      miércoles, 6 de septiembre de 2017

      BOE.es: Autoridad Portuaria de Santander, Cuentas Anuales 2016

      Disposición 10233 del BOE núm. 214 de 2017 - BOE-A-2017-10233.pdf
      Resolución de 4 de agosto de 2017, de la Autoridad Portuaria de Santander, por la que se publican las cuentas anuales del ejercicio 2016 y el informe de auditoría.

      AUTORIDAD PORTUARIA DE SANTANDER 
      Informe de auditoría de cuentas anuales 
      Ejercicio 2016 
      Intervención Regional de Cantabria 

      Índice
      I. INTRODUCCIÓN.
      II. OBJETIVO Y ALCANCE DEL TRABAJO: RESPONSABILIDAD DE LOS AUDITORES.
      III. RESULTADOS DEL TRABAJO: FUNDAMENTO DE LA OPINIÓN FAVORABLE CON SALVEDADES.
      IV. OPINIÓN.
      V. INFORME SOBRE OTROS REQUERIMIENTOS LEGALES Y REGLAMENTARIOS.