miércoles, 5 de febrero de 2020

Revista Teleindiscreta: Deloitte defiende que trabajó en Abengoa conforme a la normativa

Deloitte defiende que trabajó en Abengoa conforme a la normativa - Revista Teleindiscreta:


Deloitte se ha pronunciado sobre la querella admitida este lunes en la Audiencia Nacional contra la entidad y Abengoa, por un presunto delito de estafa de inversores entre el 2014 y el 2016. La consultora internacional ha puntualizado que su trabajo se realizó conforme a la normativa y que el Instituto de Contabilidad y Auditoria de Cuentas (ICAC) nunca cuestionó las cuentas relativas al último de estos ejercicios.


El juez Ismael Moreno ha admitido una ampliación de querella, en el marco de la causa en la que ya se investiga la supuesta alteración contable de las cuentas con efectos perjudiciales para sus socios y accionistas según fuentes de Europa Press.

Según fuentes de Deloitte, en el mismo momento en que se pusieron de manifiesto los problemas de liquidez de Abengoa en septiembre 2015, se incluyó por la consultora una incertidumbre material de viabilidad en nuestro informe de auditoría de las cuentas semestrales de 2015. Este tramite se realizó antes de la solicitud de pre-concurso por parte del consejo de administración.

Expediente ICAC
Según las mismas fuentes, el expediente del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC) se refiere a falta de evidencia de documentación en papeles de trabajo, pero no contempla la necesidad de realizar ningún ajuste a las cuentas anuales de 2014. De hecho, esta institución revisó el trabajo de auditoría tanto de las cuentas anuales consolidadas cómo de las individuales sin encontrar más deficiencias.

Al mismo tiempo que la revisión del ICAC, el PCAOB estadounidense realizó una revisión paralela sobre los trabajos de auditoría de las cuentas de Abengoa de 2014 y no puso de manifiesto ninguna deficiencia, ni siquiera formal ni tampoco en papeles de trabajo, añaden en Deloitte.

Finalmente, la consultora apunta que el expediente del ICAC está recurrido ante la Audiencia Nacional y se han aportado dos pruebas periciales que soportan el trabajo del auditor en las áreas con deficiencias detectadas. La querella que dio origen a este procedimiento se admitió en febrero de 2017 contra el expresidente de la compañía Felipe Benjumea y el exconsejero delegado Manuel Sánchez Ortega.

En ella, el juez investiga si las óptimas cifras que reflejaban los estados financieros de Abengoa y su situación difundida por sus administradores con anterioridad a su colapso financiero eran o no contrarias a la realidad financiera y económica de la compañía. Una situación que en noviembre de 2015 les llevó a presentar la solicitud de pre-concurso.

El juez se basa en el informe aportado por la Plataforma de Afectados elaborado por el economista y auditor de cuentas Juan José Silva Clemente en el que se refleja la «sistemática ocultación de sustanciales pérdidas de los activos, así como la inclusión de certificaciones de obras no suficientemente acreditadas que han determinado una notable alteración de la real apariencia de la situación económico-financiera de la entidad Abengoa». 

miércoles, 8 de enero de 2020

AECA.es: Conferencia inaugural por Esteban Hernández- PACIOLI 2019



Conferencia inaugural por Esteban Hernández Esteve, Presidente Honorario de la Comisión de Historia de la Contabilidad de AECA: Vocación y Recuerdos de un Historiador de la Contabilidad.
https://aeca.es/pacioli-2019/

martes, 19 de noviembre de 2019

Lefebvre: Memento Responsabilidad Social Corporativa 2020-2021

Memento Responsabilidad Social Corporativa 2020-2021 | Lefebvre-El Derecho
Memento Responsabilidad Social Corporativa 2020-2021. Adquiere este memento en nuestra tienda online, disponible en formato papel, internet, móvil y tableta.
  • Una obra dirigida a las empresas y sus asesores con la finalidad de aportar respuestas claras y concisas sobre el proceso de implantación de un plan de RSC.
  • Este nuevo Memento pretende abordar la RSC desde todas sus perspectiva, ofreciendo una visión completa, 360º.
  • En él se analizan desde las nociones del buen gobierno corporativo hasta la gestión de grupos de interés, medioambiental, gestión financiera y fiscal responsable, etc.
  • También se examina la revisión externa de los modelos e informes.
  • Todo ello con las ventajas de la sistemática Memento: garantía de rigor técnico y enfoque práctico en el tratamiento de la información.
  • Páginas: 600 aprox.
  • Aparición:
  • ISBN: 978-84-17985-00-4

lunes, 18 de noviembre de 2019

CincoDías.com: Las fusiones bancarias reducen las cuestiones clave de los auditores

Las fusiones bancarias reducen las cuestiones clave de los auditores | Compañías | Cinco Días
KPMG analiza los informes de auditoría de las cuentas de las cotizadas en 2018 
Madrid

Las entidades de banca y seguros del Ibex 35 registran un mayor número medio de cuestiones clave incluidas por los auditores en sus informes de auditoría de las cuentas anuales de 2018 que otros sectores (que son industria; tecnología y telecomunicaciones; infraestructuras y construcción; petróleo y energía; servicios y bienes de consumo, y servicios inmobiliarios).

En concreto, banca y seguros tienen una media de 4,8 cuestiones clave, frente a 2, por ejemplo, de los servicios inmobiliarios. Esto es debido a que presentan cuestiones clave muy específicas de los servicios financieros, como las relacionadas con la estimación de pérdidas de la cartera crediticia y de los activos inmobiliarios procedentes de adjudicaciones, los sistemas generales de información (IT related) y las provisiones actuariales, así como otras cuestiones clave de carácter no sectorial.

Así se refleja en el estudio de KPMG sobre Cuestiones clave en los informes de auditoría, donde analiza y compara con el ejercicio anterior esta parte de los informes de auditoría de 141 empresas cotizadas, incluidas las 35 del Ibex, que examina de forma separada. El ejercicio 2018 ha sido el segundo en el que se ha aplicado en España la normativa introducida por la reforma de la Ley de Auditoría en 2015, que amplió y reestructuró el contenido de los informes de auditoría incluyendo las cuestiones clave.


Recuperabilidad del fondo de comercio, reconocimiento de ingresos y las provisiones, las cuestiones en las que más pusieron énfasis las empresas del Ibex en 2018

Las cuestiones clave reflejan “el compromiso por explicar mejor lo que hacemos y lo que encontramos en nuestro trabajo. Aportan un contenido fundamental para entender en qué aspectos relevantes o riesgos se ha centrado el auditor, cómo ha realizado su trabajo y qué le ha permitido llegar a sus conclusiones”, señala Borja Guinea, socio responsable de auditoría de KPMG en España.

Respecto al ejercicio 2017, el sector de servicios financieros reduce en 2018, no obstante, las cuestiones clave analizadas por el auditor (de 5,3 a 4,6 de media). Esto se debe, principalmente, a dos factores, destaca el estudio. En primer lugar, durante el ejercicio 2017 se produjeron varias combinaciones de negocios (adquisición de Banco Popular por parte de Santander, fusión por absorción de Banco Mare Nostrum por parte de Bankia y control de BPI por parte de CaixaBank). El segundo factor es que en las cuentas de 2017 se reflejó la entrada en vigor de la NIIF 9 y los informes de varias entidades financieras recogían, de forma separada, el análisis del impacto de esta norma y el deterioro de la cartera crediticia mientras que en las cuentas de 2018 se unificaron dentro de la tipología de cartera crediticia.

La recuperabilidad del fondo de comercio (reflejado en 18 informes), el reconocimiento de ingresos (17) y las provisiones, contingencias y litigios (17), son, por ese orden, las cuestiones en las que pusieron mayor énfasis las empresas del Ibex. Así, el 44% de los informes de auditoría de estas 35 empresas incluyeron alguno de estos tres aspectos relevantes entre las cuestiones clave, el mismo porcentaje que el ejercicio anterior. El número total de las cuestiones clave de auditoría en las empresas del Ibex fueron 118 frente a las 131 del ejercicio 2017. De media se registraron 3,37 cuestiones clave por informe, dato ligeramente por debajo al del ejercicio precedente, 3,74.

Nuevas cuestiones
En el conjunto del Ibex 35 se aprecia una disminución de cuestiones clave tanto en combinaciones de negocios (un 20% menos), como en instrumentos financieros (que se reduce un 14%). La disminución de las combinaciones de negocio y la aparición de las actividades interrumpidas pone de manifiesto cierta menor actividad de expansión durante este ejercicio en el conjunto de las empresas del índice selectivo de la Bolsa.

Por otro lado, aparecen cuestiones clave nuevas, principalmente relacionadas con activos no corrientes mantenidos para la venta/actividades interrumpidas, adopción anticipada de la Norma Internacional de Información Financiera (NIIF 16) y la hiperinflación.

“Con la aparición de nuevas cuestiones clave o la reducción de otras en los informes los auditores trasladan los cambios en el entorno económico y normativo y en las operaciones de las entidades a su propio trabajo de revisión. Es un ejemplo claro de cómo la auditoría contribuye a la transparencia y a generar confianza en la toma de decisiones de los agentes que operan en el mercado”, afirma Borja Guinea.


Venezuela y Argentina, nuevos riesgos


En comparación con las cuentas de 2017, la cuestión clave que más ha crecido y han incorporado los auditores en sus informes se centra en relación a monedas extranjeras y tipo de cambio, en relación con la hiperinflación en Argentina y Venezuela, que ha tenido un impacto significativo en empresas de los sectores de servicios y bienes de consumo y en el de tecnología y telecomunicaciones, al aplicar la Norma Internacional de Contabilidad (NIC 29 “Información financiera en economías hiperinflacionarias”).

Esto ha motivado un cierto incremento de las cuestiones clave en ambos sectores: 3,5 de media en tecnología y telecomunicaciones, frente a 3,3 del ejercicio anterior, y 2,7 este año frente a 2,6 el anterior en servicios y bienes de consumo.

La complejidad del cálculo y la significatividad del ajuste en entidades con una presencia relevante en Argentina han motivado que este asunto haya sido considerado una cuestión clave por sus correspondientes auditores.

martes, 5 de noviembre de 2019

Expansión.com: “La auditoría, actividad en transformación”, por Gustavo Bosquet

Tribuna de opinión de Gustavo Bosquet, presidente del REA del País Vasco: “La auditoría, actividad en transformación” (Expansión 05.11.2019) #Auditoría
z-5expVascGB.pdf


miércoles, 23 de octubre de 2019

Público.es: El juez imputa a la auditora de Pescanova por falseamiento de información económica | Público

El juez imputa a la auditora de Pescanova por falseamiento de información económica | Público
Las sanciones llevan aparejadas la prohibición de que tanto Deloitte como el auditor realicen la auditoría de cuentas a la empresa en los tres primeros ejercicios posteriores a la fecha en la que la sanción sea firme en la vía administrativa.

Públicoes: El BOE publica la multa de 1,4 millones a Deloitte por la auditoría a Abengoa | Público

El BOE publica la multa de 1,4 millones a Deloitte por la auditoría a Abengoa | Público: Las sanciones llevan aparejadas la prohibición de que tanto Deloitte como el auditor realicen la auditoría de cuentas a la empresa en los tres primeros ejercicios posteriores a la fecha en la que la sanción sea firme en la vía administrativa.